Positivisme dan Post Positivisme

 🔹 1. Positivisme

Asal-usul: Dikembangkan oleh Auguste Comte (1798–1857), seorang filsuf asal Prancis.

Inti pemikiran:

• Pengetahuan ilmiah hanya sah jika berdasarkan pada apa yang bisa diamati dan diukur secara empiris.
• Penalaran ilmiah = observasi + pengukuran → Fokus pada fakta yang bisa diverifikasi secara objektif.
• Bertujuan memisahkan ilmu dari agama, karena agama berdasarkan pada kepercayaan yang tidak bisa diobservasi.
• Hanya hal-hal yang terlihat dan terukur yang dianggap pantas untuk diteliti secara ilmiah.

Kelemahan:

• Menolak pemikiran abstrak, emosi, dan subjektivitas manusia karena tidak bisa diukur.
• Melahirkan empirisisme ekstrem, atau kepercayaan buta pada data yang bisa diamati, tanpa ruang untuk penafsiran.

---

🔹 2. Post-positivisme

Muncul karena: Kekecewaan terhadap keterbatasan positivisme, terutama dalam memahami manusia sebagai makhluk kompleks dan kontekstual.

Inti pemikiran:

• Menggabungkan data empiris dan penalaran logis.
• Memandang ilmu sebagai pendekatan probabilistik, bukan pasti → artinya kebenaran ilmiah itu bersifat sementara dan bisa berubah tergantung konteks.
• Tidak menolak data, tetapi mengakui keterbatasan pengamatan manusia dan pentingnya interpretasi.

---

🔹 Variasi dalam Post-positivisme

1. Subjektivisme:
• Dunia dianggap sebagai konstruksi subjektif dari pikiran manusia.
• Tidak ada realitas objektif tunggal → semua realitas dibentuk oleh pengalaman dan pemahaman individu.
2. Realisme Kritis (Critical Realism):
• Percaya bahwa ada realitas objektif di luar diri manusia.
• Tapi, kita tidak akan pernah bisa memahami realitas itu secara sempurna karena keterbatasan persepsi dan alat ilmiah.
• Fokus pada struktur sosial yang tidak terlihat secara langsung, tapi berpengaruh nyata (misalnya: kekuasaan, budaya, norma tersembunyi).

---

🧩 Perbandingan Singkat:

Aspek	Positivisme	Post-positivisme
Asal	Auguste Comte	Kritik terhadap positivisme
Realitas	Objektif dan bisa diketahui	Objektif tapi tidak bisa diketahui secara pasti
Fokus	Fakta yang bisa diukur	Fakta + interpretasi/logika
Subjektivitas	Dikesampingkan	Diakui dan dianalisis
Contoh pendekatan	Survei kuantitatif	Mixed methods, analisis kritis, interpretatif

---

✅ Kesimpulan:

• Positivisme cocok untuk fenomena alamiah dan terukur (misalnya fisika, biologi).
• Post-positivisme lebih cocok untuk fenomena sosial yang kompleks dan penuh makna (misalnya perilaku manusia, kebijakan publik).
• Dalam ilmu administrasi publik, banyak peneliti saat ini cenderung memakai pendekatan post-positivis karena lebih fleksibel dan mampu menangkap realitas sosial yang beragam.